知らんモンは知らん

「スピリチュアルの知識が多くの人に広まると現在の支配者層・権力者にとって
不都合なので、国家はスピリチュアルを警戒しているのではないか」という
陰謀論全開のメールを頂きました、ありがとうございます。

これ、結構似たようなことを言う人って意外と多いですよね。
数ヶ月前にも「世界中がスピリチュアルに目覚めれば真の世界平和が来るので、
是非奥様と御一緒に私たちの団体に参加してください」というメールを頂いた事もあります。

残念ながらウチの顔も性格も悪い奥様は、女性にしては珍しくスピ系とか嫌いな人なんで、
嫁さんに「一緒にスピリチュアル団体に入って世界平和を目指そう」とか言ったら
世界平和の前に私の個人的な平和が脅かされるんですけど。

まあ権力者ガーとか世界平和ガーとかは置いといて、
スピ系の知識だ何だって何処にあるのかって話ですよ。

「知識を見せてみろ」って言われても、絶対に見せられないんですよ。
個人の心の中にしか無いですから。

偉い坊さんが弟子に「おまえの心を見せてみよ」とか言って、
弟子が「師匠、どんなに探してもお見せ出来ません！」て答えると
「では、おまえの悩みなど無いのだ」みたいな事を言ったって話を聞いた事あるんですけど、
結局、ストーリーの中で生きている（と感じている演技）だけなんですよ。
つまり、夢を見ている事に気付いていないんですね。

今回の記事を見て、「そうか、全ては夢だったのか」という知識も、
その知識を元に色々なストーリーが展開しますよね。

つまり、個人の内面の空間（？）にしか存在しないものを実在だと感じるから、
そこから映画の登場人物と自己の同一化が始まるわけですね。

なので逆説的に言えば映画の内容は常に正しい、と言えます。
「国家がスピ系を弾圧しようとしている！」も「スピ系で世界平和実現！」も
その映画の登場人物と同一化している状態なら、正しいのであります。

当ブログは「世界を影で操るすき家の陰謀は存在する」と主張して参りましたが、
それも正しいのです。

しかし映画を観ることに疲れたなら、同一化をやめる事です。
同一化のきっかけになる思考や感情は、勝手に流れている川と同じです。
激流の時に飛び込んでみれば、苦難の連続に感じるでしょうし、
穏やかな時に入ってみれば何か明るい気分だわ、となるでしょう。

苦難の連続と感じようが、明るい気分になろうが、その事自体はどうでも良い事です。
自己とは波ではなく、海である事を知りましょう。

そもそも何故願望を持つのかというと、自分の人生を改善したい、という
欲求から来ている事が殆どだと思います。

しかしながら、その「自分の人生」は果たして真実なのでしょうか。

例えば、夢を見ている時も、夢の中の世界は「自分の人生」の一部だと
感じ、夢の中でも願望を持つでしょうし、その為の行動も取るでしょう。
でも夢から醒めれば夢の中の自分は消えてしまいます。

起きている状態も同じで、自分と思っているものは「そう思っている」だけで、
存在しているわけではありません。何処まで行っても「そう思っている」だけであります。

ということは、居るか居ないかわからない「自己」が「そう思う」願望も
あるかどうかわからんという事です。そもそも願望が叶わなくて困る、というのも
「そう思っている」だけです。

ですから「そう思う」という思考が本体ではないのです。
そこからの呪縛を解くには、「自己と思っているもの」に関するものを、
全て丸投げしてしまう事であります。

「ポジティブシンキング」とかの類って、要はこの丸投げまでは行けない「自己」の
救済にあるようなもので、「何が起きてもポジティブ」に捉えようとする事で
間接的に「丸投げ」しているわけですね。

宗教とかもこれに近くて「何が起きても神に愛されている」とか「全て神様のお恵み」とか
取る事で、これまた「丸投げ」に近付こうとしているわけです。
”全てがすき家の意志”というのも、早い話がこれですね。

なので丸投げなんてとんでもねえ、と感じる概念を調べてみる事が肝要です。
”丸投げチェック”を行う事で「そう思っている自己」すなわち「偽りの自己」を
炙り出せるのであります。

人によってはお金だったり、または仕事や異性だったり色々だと思いますが、
どうしても丸投げは出来ない、と感じるものを敢えて丸投げするのであります。

漫画「ベルセルク」でグリフィスが仲間たちを「捧げる」事で人間を超えた”ゴッドハンド”に
転生するじゃないですか、あのイメージですよ。

しかしそれではダーク過ぎる、と思うなら神様にお供え物をしているとか、
天使に贈り物をしているとかでも良いのであります。

要は丸投げしやすいイメージで、大事なのは本当に丸投げしてしまう事です。
「自己」は「そう思っていた」だけだったと知れば、自己を超えたゴッドハンドの
領域がわかるでしょう。

非常にどうでもよい雑記なのでスルーして頂きたいのですが、
最近、元祖同和利権の親玉とも言われた野中広務さんが９０歳にして
まさかの自民党への復党か、というニュースがあったんですよ。

で、なんとなく同和についてネットで調べてたら
何と私が消防から厨房の頃に好きで読んでた漫画「じゃりン子チエ」の主人公チエちゃんが
同和地区出身という衝撃的な裏設定があるらしいじゃないですか。
しかも親友のヒラメちゃんは在日朝鮮人とか書いてあるんですけど。

結構これ有名な話らしいですけど、何か評論家の人が言い出したらしいですね。
私はこの歳になるまでマジで知りませんでした。

しかしこれは何となく作品の雰囲気（特に初期）で勝手に妄想された与太話だと
思います。

というのも作中でチエちゃんの家族もヒラメちゃんの家族も、選挙で投票に行く描写が
あったと記憶してるんで、仮にヒラメちゃんが在日でも帰化しているはずなんですよ、
別に登場人物が同和だろうが在日だろうが何でも良いですが。
というか、何故私はヒラメちゃんの出自について熱く語っているんだ。

実家に単行本が全部あるはずなので、今度帰った時に確認しようと思い、
オヤジに「俺の漫画捨ててないよな？」と電話したら「おまえそれだけの事で
電話してきたのかバッキャロー」と何故かオヤジに怒られたので、
却って実家に行きづらくなってしまいました。

まあ「じゃりン子チエ」はガキの頃と大人になってからは全然違う感想を持つ漫画ですよね。
後半は殆ど吉本新喜劇みたいな話を繰り返す形になっちゃいますけど、
それはそれで面白かったですね。

消費税の増税が２年半後に延期になりましたね、これは良いことだと思います。

財務省の理屈だと、わずか２％の増税で社会保障費等の財源が確保出来て、
将来安心なのに何で増税しないの、みたいな感じなのかもしれないですが、
そもそも経済を回す消費活動を行うと罰金がもれなく付いてくる消費税は、
思いきって減税か廃止すれば良いと思います。

景気が良くなれば税収は増えるけど、そんな不安定な景気を頼るよりも
安定した税収が欲しいってのはわからないでは無いですが、
消費活動にブレーキをかける消費税で賄おうってのが無理があるんですよ。

というわけで消費活動をしまくってバブル最高や！を目指すべきであります。
前も書きましたが「日本のバブル期は、カネに溺れて大切なものを
見失った時代だった」とかたまに一部の老害が言ってますけど、
たかがカネごときで失うものなんて、大切なものでも何でもない
その程度のものだったんでしょう。

しかし、残念ながら日本人はすっかり消費活動自体に怯えるようになってしまいました。
若者から年寄りまでコスパコスパ言い出しているのは問題であります。

これも神の国日本が森喜朗古墳に２５００億円程度の小銭を出さなかったのが
悪いのであります、国が率先して消費活動のお手本を見せなくてどうするのか。

大体お金って言葉を通さずとも感謝を示すことの出来る便利な道具でしょう。
以前の記事で、専業主婦の労働の代価がいくらじゃなくて、どれぐらい感謝出来るかで
お金を払うべきみたいに書きましたが、感謝を示せば感謝された方だって
笑顔になれるじゃないですか。少なくとも悪い気はしないですよね。

クサい言い方ですけど、コスパコスパ言って結局大した物も買わないなら、
大切な人を笑顔にするために使った方が良いと思いますよ。














というわけでこの記事に感銘して頂いた方は、お礼のメールとか要らないので
今すぐ私の口座にお金を振り込んでください。

突然ですがクイズの時間です。
下の図で？に来る図形は何でしょうか。

〇　△　〇　△　？



多分、殆どの人が瞬間的に〇じゃないかと思ったはずです。

で、その理由としては「パッと見て法則性があるから」とか「似たようなクイズは
よくあるから」とか「〇と△しか無いから」とか色々とあると思いますが、
「ある法則に基づいて並んでいます」とかは書いていないのに、答えは〇ではなかろうかと
思ってしまうという事は、並んでいる図形に一定の法則を勝手に見出していると
いう事であります。

つまり「クイズです」という言葉と、並んでいる図形という刺激に対しての
反応に過ぎないという事です。

ですから「何故、答えが〇と思ったのですか」という質問に対して、
「法則性が見て取れるから」というのは、
刺激に対しての反応を「こんな感じ」と言っているだけで、
本質的なものを一切示していないという事ですね。

十万石まんじゅうを食って「どんな饅頭でしたか？」に対し「うまい、うますぎる！」とか
言った所で、それは十万石まんじゅうを示してはいないのと同じです。
十万石まんじゅうを食ったという刺激に対しての反応（うまい）を説明しているだけです。
（おまえ埼玉県民だろ！というのはバレる）

しかし、冒頭の〇と△の並びを見た瞬間に、説明は出来ないが”何か”は感じたはずです（多分）
その何かに対しての反応は「このようなものでした」と説明は出来ます、
しかし”何か”そのものは決して説明出来ない。これが思考が止まった瞬間に近いです。

その後の「こんな反応でしたという説明」は思考で行っているわけですが、
それは全部後付けであって、あってもなくてもどうでも良いものですよね。

語弊がある言い方ですが、本来の「答え」は最初から知っているんですよ。
しかし「刺激に対しての反応の説明」、つまり思考が働いている時の方が通常だと
思っているので、なかなか本来の”何か”に辿り着けないようになっているのですね。

前述の「”何か”そのものは決して説明出来ない。これが思考が止まった瞬間に近いです。」も
思考による後付けですから本質的なものではありません。

「だったら堂々巡りやんけ！」と思うかもしれませんが、これもその通りで
思考を用いようとすると、絶対に堂々巡りになるようになっているんですよ。

カッコつけて言うなら、これは自分のまつげみたいなもので
目の前にあるのに見ようとして目を見開くと、見えないんですね。